Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7352 Esas 2018/18800 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7352
Karar No: 2018/18800
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7352 Esas 2018/18800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihten itibaren 12 yıl içerisinde zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle hükümde bozma kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ifade edilmektedir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu vurgulanmaktadır. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümün bozulmasına ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği belirtilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/7352 E. , 2018/18800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 19.10.2005 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 16.04.2013 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 07.01.2014 ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.