Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/6024 Esas 2014/3533 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesi nedeniyle ödenen paranın tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı haricen düzenlenen taşınmaz satış vaadi ve eser sözleşmesi gereğince davalıya ödenen 200.000 Euro"nun teminat senedinde ödeme tarihi olarak belirtilen 03.02.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiş, mahkemece 200.000 Euro"nun 03.02.2007 tarihinden itibaren devlet bankalarınca Euroya uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Harici sözleşmenin tapuya şerh edilmesinin teminatı olarak davalı yüklenici tarafından davacıya verilen teminat senedinde yazılı olan ödeme tarihi 03.02.2007 olup, davada sözleşme bedeline mahsuben ödenen tutarın iadesi talep edildiğinden ve davalı, dava tarihinden önce ihtar keşide edilerek usulen temerrüde düşürülmediğinden, hüküm altına alınan alacağa dava tarihi yerine, teminat senedinde yazılı vade tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamış, karar bu yönden bozmayı gerektirmiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 1. bendi ilk satırında yer alan “03.02.2007” tarihinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine dava tarihi olan “10.02.2011” tarihinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 23.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.