Zimmet - görevi kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14360 Esas 2014/2422 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14360
Karar No: 2014/2422
Karar Tarihi: 06.03.2014

Zimmet - görevi kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14360 Esas 2014/2422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kooperatif yöneticisi ve memuru hakkında açılan zimmet, görevi kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla ilgili olarak verilmiştir. Mahkeme, hükümlülerin suçsuz olduğuna karar vermiş ve beraat etmelerine hükmetmiştir. Ancak, dosyada Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Bakanlık, ilgili kanun maddeleri gereği davaya katılma talebinde bulunma hakkına sahiptir ve duruşmadan haberdar edilmelidir. Kanunların 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve 260/1. maddesi olduğu belirtilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2012/14360 E. , 2014/2422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.