Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8913 Esas 2017/5271 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8913
Karar No: 2017/5271
Karar Tarihi: 22.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8913 Esas 2017/5271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan sanığa verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve suç tarihinin yanlış yazılmasını ise kabul etmiştir. Sanığın eyleminin konutun eklentisi niteliğinde olan apartmanın içerisinde işlenmesi nedeniyle, suçun TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının (d) bendi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı yasa ile eklenti tanımının dahil edilmesi sebebiyle, suçun değerlendirilmesinde dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, hüküm kurulmasında yanlışlık olduğu ve bu nedenle kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının (d) bendidir.

6. Ceza Dairesi 2015/8913 E. , 2017/5271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İddianame ve gerekçeli karar başlığında sehven 01.12.2013 olarak yazılan suç tarihinin, 30/11/2013 olarak düzeltilmesi yerinde giderilmesi olanaklı maddi hata olarak görülmüştür.

Sanığın eyleminin konutun eklentisi niteliğinde olan apartmanın içerisinde işlendiği anlaşılmış olmakla, suç tarihi itibariyle ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.01.2009 gün ve 2008/6-203-2009/3 sayılı kararında belirtildiği üzere, TCK"nın 149/1. madde ve fıkrasının (d) bendinin olayda uygulama yerinin bulunmadığı, suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Yasanın 64. maddesi ile değişik 149/1-d maddesine, “eklenti” tanımının da dahil edildiği dikkate alındığında, sübut bulan somut olayda inceleme tarihi itibariyle, TCK"nın 149/1. madde ve fıkrasının (d) bendinin uygulama olanağının bulunmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.