Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/107 Esas 2020/2921 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/107
Karar No: 2020/2921
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/107 Esas 2020/2921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığı mala zarar verme suçundan mahkum etti. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi TCK'nın 50/2. maddesine aykırıydı ve bozma nedeni yapılmamıştı. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler istem gibi onaylandı. Kararda, Anayasa'nın 40/2, CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri hatırlatılarak, kanun yoluna başvuru süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulandı.

2. Ceza Dairesi 2020/107 E. , 2020/2921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa"nın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilip 19/04/2019 tarihinde temyiz edilen hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin tebliğden itibaren ""bir hafta"" yerine ""15 gün"" içinde olacağının belirtilmesi karşısında, 19/04/2019 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, temel ceza hapis olarak belirlenmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.