Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/27612 Esas 2016/70 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/27612
Karar No: 2016/70
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/27612 Esas 2016/70 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesi için davalı şirkete dava açtı. Yerel mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davalı şirketin ünvanındaki yazım hatası düzeltilebilecek bir maddi hataydı. Temyiz eden tarafın bütün itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz gideri temyiz edene yüklendi. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu madde 17, 20, 21, 25, 41 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440.

9. Hukuk Dairesi 2014/27612 E. , 2016/70 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı şirket ünvanın karar başlığında "..." yerine "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.