Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3212 Esas 2017/5267 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3212
Karar No: 2017/5267
Karar Tarihi: 29.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3212 Esas 2017/5267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın silahla ve gece vaktinde yağma suçunu işlediği anlaşıldı. Ancak, yerel mahkemece 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının “h” bendi ile aynı fıkranın “a” bendine uygulama yapılmaması ve birden fazla nitelikli halin mevcut olmasına rağmen temel ceza belirlenirken bu hususların göz ardı edilmesi nedeniyle hüküm temyiz edildi. Ancak, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihlerinin tartışılmaması da bozma nedeni olarak kabul edilmemişti. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanakları içeriği, kanıtlar ve Hakimler Kurulunun takdiri doğrultusunda sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verdi. Kararda, yağma suçundan mahkumiyet kararı verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının \"h\" bendi ve aynı fıkranın \"a\" bendine uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi de suçlunun adli sicil kaydındaki ilamlarına göre infaz rejimi belirlenmesini öngördüğü için bu hususun da tartışılması talep edilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/3212 E. , 2017/5267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yağma eylemini silahla ve gece vaktinde işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının “h” bendinin yanısıra aynı fıkranın “a” bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca somut olayda birden fazla nitelikli halin uygulanma koşulları oluştuğu halde aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK"nın 58/7. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde getirtilerek mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.