Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4867 Esas 2019/1399 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4867
Karar No: 2019/1399
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4867 Esas 2019/1399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oto tamircisi olarak çalışmaktadır. Müşteki opel astra marka aracını tamir için sanığa bıraktığında, sanık aracın bir kısım parçalarını değiştirip orijinal parçalar takarak tamir ettiğini söyleyip 1.980,00TL tutarında masraf çıkartmıştır. Müşteki daha sonra aynı arızaların bulunduğunu fark ederek başka bir oto tamircisine gitmiştir ve bu parçaların değiştirilmediğini öğrenmiştir. Kovuşturma aşamasında zararın sanık tarafından karşılanması neticesinde müştekinin şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın suçu sabit görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 155/2 Maddesi: Görevi kötüye kullanma suçu
- TCK'nun 168/2 Maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nun 62/1 Maddesi: Ağırlaştırıcı sebep olarak görevi kötüye kullanma suçu
- TCK'nun 52/2 Maddesi: Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçu
- TCK'nun 53/1 Maddesi: Görevi kötüye kullanma suçunun şikayete bağlı olmadığı durumlar.

15. Ceza Dairesi 2017/4867 E. , 2019/1399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK’nun 155/2, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oto tamircisi olduğu, katılanın opel astra marka aracını tamir için sanığa bıraktığı, sanığın aracın bir kısım parçalarını değiştirip orijinal parçalar takarak tamir ettiğini söyleyip 1.980,00TL tutarında masraf çıkarttığı, müştekinin bu masrafı ödediği, aynı arızaların bulunduğunu fark etmesi üzerine başka bir oto tamircisine giderek sanık tarafından değiştirildiği bildirilen parçaların değiştirilmediğini öğrendiği ve kovuşturma aşamasında zararın sanık tarafından karşılanması neticesinde müştekinin şikayetinden vazgeçtiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu ayrıca suçun şikayete bağlı suçlardan olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı ve zararı karşılamış olduğu gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.