Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3721 Esas 2018/18787 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3721
Karar No: 2018/18787
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3721 Esas 2018/18787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önce tehdit suçundan İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesinde mahkum olmuştur. Ancak, sanığın adli sicil kaydında başka sabıkası bulunmadığı için mahkeme, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Yargılama sonucunda, TCK'nın 86/2 maddesi gereği sanık hapse mahkum edilmiş ancak cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Karar, TCK'nın 2 ve 7. maddeleri dikkate alınarak ve tekerrür hükümleri uygulanmayacak şekilde verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1. maddesi (tehdit suçu)
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi (uzlaşma hükümleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesi (uzlaşma hükümleri)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/3. maddesi (zorunlu ceza)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 maddesi (seçimlik cezalar)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/2 maddesi (adli para cezası)

3. Ceza Dairesi 2018/3721 E. , 2018/18787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde, sanık hakkında İzmir (Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2014 tarihli 2014/18 Esas - 2014/314 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. cümlesi gereğince tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılmadan 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesi ve sanık hakkındaki hapis cezasının TCK"nin 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi ile sonuç ceza adli para cezası olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanamaması, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.