7. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9625 Karar No: 2020/2898
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9625 Esas 2020/2898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin sanık hakkında savunma almadan beraat kararı vermesinin yasaya aykırı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Davaya katılan Gümrük İdaresi'nin zarar gören olarak gösterilmesi ve müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında karar verilmemesi de yasaya aykırı bulunmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin uygulanamayacağı belirtilmiş, ancak CMK'nun 147. ve devamı maddelerine göre sanığın savunması alınıp hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat ve müsaderedir. Detaylı kanun maddeleri ise; 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesi, 147. ve devamı maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
7. Ceza Dairesi 2019/9625 E. , 2020/2898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK"nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK"nun 147. ve devamı maddeleri uyarınca sanığın savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma alınmadan mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kabule göre de; 1.Davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi"nin gerekçeli karar başlığında suçtan zarar gören olarak yazılması, 2.İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.