MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyizine yönelik yapılan incelemesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısı’nın 19.12.2014 tarihinde verilen kararı, bir aylık süresinden sonra 12.10.2015 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE
B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin sanık ...’ın temyizine yönelik yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
C-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin sanık ...’in temyizine yönelik yapılan incelemesinde;
Sanığın, telefon alım satımı üzerine işyeri olduğu ve suça konu telefonu alıp sattığına dair hakkında ek takipsizlik verilen ... ve ... ile birlikte suça konu telefonu sanıktan aldıklarını beyan eden tanık ...’un beyanları dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.