Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1213 Esas 2019/12664 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1213
Karar No: 2019/12664
Karar Tarihi: 10.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1213 Esas 2019/12664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle suçlu bulunan bir çocuk hakkında karar vermiştir. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilse de, hükümde karışıklığa neden olan hususlar ve hükümlerin uygulanması taleplerine ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle, mahkeme kararı bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi uyarınca öngörülen hapis cezasının alt sınırı 3 yıl olmasına rağmen, temel cezanın 3 yıl olarak takdir edilmesi tehdit uygulamak anlamına gelebilir. Bunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesindeki ertelemeye ilişkin hükümler çerçevesinde, suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehine olan hükümlerin uygulanması talebi kabul edilmediği gibi, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılma kararı da verilmemiştir. Bu nedenle, bozma kararı verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 51 ve 53/4 maddeleri bu kararda bahsedilen kanun maddeleridir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi, hırsızlık suçu için öngörülen hapis cezası alt sınırını belirlerken, 51 ve 53/4 maddeleri ise ceza infazının ertelenmesi ve kısa süreli hapis cezası alan kişilerin haklarına ilişkindir.

2. Ceza Dairesi 2019/1213 E. , 2019/12664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı 3 yıl olduğu halde, temel cezanın 3 yıl olarak takdirinde teşdit uygulandığı belirtilerek hükümde karışıklık yaratılması,
2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesindeki ertelemeye ilişkin hükümleri de kapsadığı halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun"un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.