Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanıklar F.. S.. ve M.. S.. haklarında açılan davada, mahkemenin görevsizliğine 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 265/1-3 ve 125/3-a maddeleri uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/10/2013 tarihli ve 2013/1067 Esas, 2013/1007 sayılı Kararını müteakip, ...4. Asliye Ceza Mahkemesince 04/11/2013 tarihli ve 2013/724 Esas, 2013/825 sayılı Karar ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği ...4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 25/11/2013 tarihli ve 2013/1043 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanıklar hakkında daha önce görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda ...11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2009 tarihli ve 2007/287 Esas, 2009/279 sayılı Kararı ile mahkumiyetlerine karar verildiği ve eylemleri aynı zamanda kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturduğundan bahisle suç duyurusunda bulunulduğu, bunun üzerine kararın kesinleşmesini müteakip ...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/10/2013 tarihli iddianame ile sanıklar hakkında yalnızca kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kamu davası açıldığı, ancak iddianame metninde daha önce yargılaması sona eren görevi yaptırmamak için direnme suçundan da bahsedildiği anlaşılmakla, her ne kadar ...2. Sulh Ceza Mahkemesince iddianame metninde görevi yaptırmamak için direnme eyleminden de bahsedildiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmişse de, bu eylem bakımından daha önce yargılamanın yapılıp sona erdiği, yeni davanın yalnızca hakaret suçuna ilişkin olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğuna dair karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 20/01/2014 gün ve 94660652-105-01-10939-2013/1569/4576 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25/11/2013 gün ve 2013/1043 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.