MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama (üç kez), tehdit (üç kez), mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez), basit cinsel saldırı (sanıklar...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, basit cinsel saldırı (sanıklar....
HÜKÜM : Sanıklar ..... ile ... haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, kasten yaralama (üç kez), tehdit (üç kez), mağdureler ... ile ... yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), basit cinsel saldırı suçlarından beraatlerine, mağdure ... yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine, sanıklar .... ... ile .... atılı suçlardan beraatlerine


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar tarafından sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit ve mağdure ... yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında mağdure ... yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü de temyiz edildiği halde tebliğnamede bu temyizlerle ilgili görüş bildirilmediği ve sanık ... hakkında kurulan tüm hükümler yönünden onama görüşü belirtilmesinin ardından aynı sanık hakkında kurulan bir kısım hükümler yönünden düzeltilerek onama ve bozma talep edilerek tebliğnamede çelişki oluşturduğu anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlıkların tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.