14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3570 Karar No: 2018/6666 Karar Tarihi: 15.10.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/3570 Esas 2018/6666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, suya el atmanın önlenmesi talebiyle davalıya karşı dava açmıştır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin karar bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, usul ve yasaya uygun bulunduğu için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte şunlardır: Asliye Hukuk Mahkemesi; Temyiz; Onama Harcı.
14. Hukuk Dairesi 2016/3570 E. , 2018/6666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.11.2012 gününde verilen dilekçe ile suya el atmanın önlenmesi talebi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 05.03.2012 tarih ve 2011/19227 Esas 2012/5577 karar bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.07.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahale talep edenler ...vd. Vekili ve ... Büyükşehir Belediyesi Su Kanalizasyon İdaresi Gene Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
Mahkemece, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.