Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı ve alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından 6183 sayılı yasa hükümlerine göre sürdürülen takipte, adıgeçen idarece 26.09.2005 tarihli ihalenin feshi istemiyle İstanbul 5.İcra Mahkemesi"ne açılan davanın 24.10.2006 tarihli yetkisizlik kararı ile sonuçlandırıldığı ve bu kararda satışı yapan TMSF"nun adresinin Şişli adli yargı sınırları içinde kaldığının gerekçe gösterildiği anlaşılmıştır.
Şişli İcra Mahkemesi"nce sözü edilen yetkisizlik kararından sonra işin esası incelenerek ihalenin feshine karar verildiği görülmektedir.
6183 Sayılı Yasa"nın 99.maddesine göre, gayri menkul ihalelerinin feshinin, gayrimenkulün bulunduğu yerin icra mahekmesinden şikayet yoluyla istenmesi gerekir.
Somut olayda, ihalenin feshi davasına konu olan taşınmaz Beşiktaş ilçesi sınırları içinde olduğuna göre yukarıda yazılı yasa hükmü gözetildiğinde bu davaya bakmada İstanbul İcra Mahkemeleri yetkilidir. O halde, Şişli İcra Mahkemesi"nce yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı TMSF vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), Bozma nedenine göre alıcı G. A. vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 09.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.