Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7284 Esas 2020/5606 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7284
Karar No: 2020/5606
Karar Tarihi: 03.11.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7284 Esas 2020/5606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Kamyonetiyle kontrolsüz bir kavşağa hızını ayarlamadan giren sanık, başka bir araca çarparak iki kişinin yaralanmasına sebep olmuştur. Mahkeme, sanık hakkında uzun süreli hapis cezası vermemiş ancak para cezasına çevrilmesine hükmetmiştir. Ancak, hükmün uygulama maddesi yanlış yazıldığı için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen durumlarda, sanığın ekonomik ve sosyal durumları dikkate alınarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 89/4, 62, 50/4, 52/2-3-4 ve CMK'nın 232/6, 321 ve 322'dir.

12. Ceza Dairesi 2019/7284 E. , 2020/5606 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/4, 52/2-3-4. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki kamyonetle, meskun mahalde, gündüz vakti, iki yönlü, asfalt kaplama caddede seyri sırasında, olay mahalli olan dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının ön kısımlarıyla, gidiş yönüne göre solundan gelmekte olan katılan ..."in idaresindeki otomobilin sağ yan kısımlarına çarpmasıyla, sanığın aracının hızını kavşağın koşullarına uygun azaltmayarak, tali kusuruyla diğer araç sürücüsü Şeref"in vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını üçüncü dereceden etkileyecek şekilde, diğer araçta yolcu Yakup"un ise geçici adli muayene raporuna göre vücudunda omurga kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası uzun süreli olmadığı halde uygulama maddesinin TCK"nın 50/4. maddesi şeklinde gösterilmesi,
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5.fıkrası hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın ekonomik ve sosyal halleri nazara alınarak,sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine"" ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.