17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12781 Karar No: 2019/15144 Karar Tarihi: 02.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12781 Esas 2019/15144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Yerel mahkemenin rapor almadığı gerekçesiyle bozma düşüncesinin benimsenmediği ifade edilerek, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği vurgulanmıştır. Ancak, kararda suçun gece vakti işlenmemesine rağmen TCK'nun 143. maddesinin uygulanması gerektiği, suçun tamamlandıktan sonra malın rızai iadesi olmadan soruşturma aşamasında teslim edilmesi nedeniyle TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği, sanıklar için TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 143, 168/1 ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.
17. Ceza Dairesi 2019/12781 E. , 2019/15144 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle,başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin suça sürüklenen çocukların savunmaları alınmış olmakla yapılan gözlem neticesinde ruhsal gelişimleri konusunda herhangi bir engel durum gözlenmediği gerekçe gösterilerek sosyal inceleme raporu alınmadığını belirtmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki beyanı ve dosya kapsamındaki tutanaklara göre; suçun 06.20 sıralarında işlendiği, suç tarihinde güneşin 07.09’da doğduğu ve gece vaktinin 06.09’da bittiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlenmemesine rağmen 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesinin uygulanması, 2-Sanığın ve suça sürüklenen çocukların müştekinin elektrikli bisikletini çalıp, boş bir araziye bırakıp parka gittikleri, polisin ihbar üzerine gelmesi sonucu kimliği tespit edilemeyen bir şahsın sanık ve suça sürüklenen çocukların suça konu elektrikli bisikleti gösterdiği boş araziye bırakıp, parka gittiklerini söylediği, polisin boş arazide müştekiye ait elektrikli bisikleti bulduğu ve parkta da sanık ve suça sürüklenen çocukları yakaladığı, eylemin tamamlandıktan sonra suça konu malın sanık ve suça sürüklenen çocukların rızai iadesi olmadan soruşturma aşamasında müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanması, 3-Sanık ... için, T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.