Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/174 Esas 2019/12092 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/174
Karar No: 2019/12092
Karar Tarihi: 11.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/174 Esas 2019/12092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, sanığın görev yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olduğunu ve temyiz isteğinin reddedildiğini belirtmektedir. Yargılama sürecinde vicdani kanının oluştuğu, sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı ve suçun doğru olarak nitelendirildiği ifade edilmektedir. Sanığın tek bir fiille birden fazla görevliye karşı suç işleme kararı kapsamında görevi yaptırmamak için direnme eylemi gerçekleştirdiği, ancak TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması yerinde olmadığı ifade edilmektedir. Kararın sonunda, temyiz davasının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmektedir. Kanun maddesi olarak, TCK'nın 43/2. maddesi hakkında bilgi verilmiştir ancak başka bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/174 E. , 2019/12092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması yerinde değilse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.