Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12193 Esas 2017/2493 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12193
Karar No: 2017/2493
Karar Tarihi: 13.03.2017

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12193 Esas 2017/2493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık kasten silahla ateş etmek suçundan hüküm giymiştir. Ancak, sanığın ekonomik ve diğer kişisel durumları göz önüne alınmadan adli para cezasına 100 TL miktar belirlenmiştir. Ayrıca, sanık müdafinin talebi dikkate alınmadan hüküm verilmiştir ve TCK'nun 50. maddesi uygulanmadan ceza çevrilmiştir. Bu nedenlerle hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası
-TCK'nun 52/4. maddesi
-TCK'nun 50. maddesi
-CMK 232/6. maddesi
-CMUK'nun 321. maddesi
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/12193 E. , 2017/2493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereği sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının miktarının takdiri gerektiği gözetilmeden, sosyal-ekonomik durum araştırması yaptırılmayan sanık hakkında, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle adli para cezasına esas alınacak miktarın 100 TL olarak belirlenmesi,
2- Sanık müdafiin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebinin TCK.nun 52/4. maddesindeki taksitlendirme hususunu da kapsadığı gözetilmeden bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
3- Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nun 50. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.