Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1784 Esas 2020/2420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1784
Karar No: 2020/2420

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1784 Esas 2020/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'ın hapis cezası kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23. maddesine aykırı olan mahkeme hakiminin kararına dayandığı gerekçesiyle bozuldu. Kararın yeniden yapılması için müteakip işlemlerin mahkemece yapılması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, madde 340
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 23 (1. fıkra) ve madde 309/4. maddesi.
12. Hukuk Dairesi         2020/1784 E.  ,  2020/2420 K.

    "İçtihat Metni"



    Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ..."ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarihli ve 2018/1231 esas, 2019/362 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 10/06/2019 tarihli ve 2019/194 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 21/01/2020 gün ve 94660652-105-07-150-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2020 gün ve KYB.2020-13198 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun "Yargılamaya katılamayacak hâkim" başlıklı 23. maddesinin 1. fıkrasındaki "(1) Bir karar veya hükme katılan hâkim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olacak şekilde, mahkûmiyete ilişkin karara yönelik yüksek görevli mahkemeye itiraz üzerine, itirazın reddine dair kararı veren hakim Büşra Selen Özçelik"in, önceki yargılamada görev aldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 10/06/2019 tarihli ve 2019/194 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.