5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4762 Esas 2021/2319 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4762
Karar No: 2021/2319
Karar Tarihi: 02.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4762 Esas 2021/2319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suçlu Bulgaristan'dan Türkiye'ye kaçak sigara taşımıştır. Sanıklara ceza verilmiş ve temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve karar incelenmiştir. Kararda, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçunun cezasında yapılan değişiklikler ve pişmanlık durumunun uygulanması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, suça konu kaçak eşyanın nakil aracı yerine iade edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

19. Ceza Dairesi 2019/4762 E. , 2021/2319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Suça konu gümrük kaçağı sigaraların nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, suça konu kaçak eşyanın değeri ile nakil aracının bilinen değeri karşılaştırıldığında müsaderenin hakkaniyete aykırı olmayacağı da nazara alınarak, nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali Jasem Müdafiinin, sanık ..."ın ve Katılan Vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.