Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.02.2013 gün ve 2012/61-2013/8 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.11.2013 gün ve 2013/4481-2013/6272 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalı ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Davacı ... vekili 07.01.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinde, kararı temyiz ettiklerini belirtmesine rağmen dosya içerisinde temyiz dilekçesi bulunmadığı, ancak UYAP kayıtlarında yapılan incelemede davacı vekili Av. ... tarafından 13.05.2013 tarihinde katılma yoluyla temyiz dilekçesi gönderildiği anlaşıldığından, mahkeme kayıtları araştırılarak, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin tespiti ile, kaydedilmiş ise kayıt tarihinin bildirilmesi,
2-Gerekçeli karar mahkeme hakimi tarafından elektronik imza ile imzalanmış ise de, mahkeme katibi tarafından elektronik imza ile imzalanmadığından, gerekçeli kararın mahkeme katibi ... tarafından elektronik imza ile imzalanmasının temini ile, eksikler giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.