Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun Havsa İcra Mahkemesi"ne başvurarak haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu, anılan icra mahkemesince şikayetçi vekili ile alacaklının yüzlerine karşı 31.5.2006 tarihinde yetkisizlik kararı verildiği görülmektedir. İcra mahkemesince yüze karşı verilen kararların temyiz yoluna başvurma tarihi veya yetkisizlik kararı üzerine dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için sürenin başlangıcı İİK.nun 363/18. bendi uyarınca tefhim tarihinden itibaren başlayacağından somut olayda yetkisizlik kararı 31.5.2006 tarihinde verilmiş ve borçlu vekilinin dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurusu ise 11.08.2006 tarihidir. Kabule göre de; karar taraflara tebliğe gönderilmiş ve 31.7.2006 tarihinde kesinleştirilmiş, bu tarihe göre de başvurusu HUMK.nun 193/3. maddesinde öngörülen yasal 10 günlük sürede olmadığından aynı maddenin son fıkrası uyarınca resen şikayetin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.