Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı M. T. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun 3. kişi adına şikayette bulunma hakkı yoktur. Mahkemece şikayetin aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek şikayetin kabulü yolunda hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı M. T. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.