9. Ceza Dairesi Esas No: 2012/7894 Karar No: 2014/7950 Karar Tarihi: 23.06.2014
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/7894 Esas 2014/7950 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan açılan dava sonucunda beraat kararı verilmiş olmakla birlikte, yağma, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan dava devam ettiği için sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 171/1. maddesi ile avukatların üzerlerine aldıkları işleri kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip etme yükümlülüğü bulunduğu belirtilmiştir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
9. Ceza Dairesi 2012/7894 E. , 2014/7950 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; İncelenen dosyaya göre sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, yağma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan davaların birlikte yapılan yargılaması sonunda yağma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan davanın tefrik edilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 171/1. maddesinde yer alan “Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” hükmü karşısında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan sanığın beraatine karar verilmiş olmakla birlikte yağma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan davanın yargılaması devam ettiğinden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.