Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10318
Karar No: 2019/12642
Karar Tarihi: 10.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10318 Esas 2019/12642 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiğini ancak daha sonra yeni bir suç işleyerek mahkumiyet kararı aldığı belirtildi. İncelenen dosyada, suçun uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekilerek hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı ancak başka suçtan kesinleşen mahkumiyet kararının bulunduğu belirlendi. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile değişik 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi olarak açıklanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2019/10318 E.  ,  2019/12642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında 25/04/2012 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 25/05/2012 tarihinde kesinleştiği, 3 yıllık denetim süresi içinde 16/06/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak 15/05/2014 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve bu mahkumiyet kararının 19/06/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; ihbara konu Tarsus Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/489 Esas, 2014/541 Karar sayılı kararındaki suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınan suç olduğu dikkate alındığında, bu karar nedeni ile hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı ancak, UYAP"tan alınan adli sicil kaydına göre, 19/06/2012 tarihinde 3 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçtan kesinleşen mahkumiyet kararının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi