Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15226 Esas 2014/2407 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15226
Karar No: 2014/2407
Karar Tarihi: 06.03.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15226 Esas 2014/2407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık avukatın, bir kiracının tavanının akması nedeniyle oluşan zararın tespiti ve giderilmesi için vekilliğini üstlenip ücret aldığı ancak gerekli işlemleri yapmadığı ve azledildiği, daha sonra da suça konu fiilin devam ettiği anlaşılan olayda, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek katılanın mağduriyetine neden olduğu gerekçesiyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği ancak kanuna aykırı gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu suç tarihinin yanlış kabul edilerek kararın bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, hükmün bozulmasına karar verildiği ve yerel mahkemenin verdiği hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/15226 E. , 2014/2407 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/128000
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/02/2012
NUMARASI : 2011/320 Esas, 2012/114 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zonguldak Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın kiracı olduğu işyerinin tavanının akması nedeniyle zararının tespiti ve giderilmesi için 11/11/2002 günlü vekaletname ile vekilliğini üstlenip 2.660 TL ücret aldığı, 01/09/2008 tarihine kadar hiçbir işlem yapmadığı, bu tarihte verdiği dilekçe üzerine 03/09/2008"de Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesince mahallinde tespit yapıldığı, 17/09/2008"de katılandan 500 TL daha almasına rağmen esasa yönelik dava açma konusunda azledildiği 11/05/2010 tarihine kadar yine herhangi bir işlem yapmadığı, akabinde şikayet edildiği, suça konu fiilin bu tarihe kadar devam ettiği anlaşılan olayda görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstermek suretiyle katılanın mağduriyetine neden olduğu ve yüklenen suçun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu suç tarihinin 10/08/2003 olarak kabulüyle yazılı şekilde düşme hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.