20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/109 Karar No: 2017/4075 Karar Tarihi: 22.06.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/109 Esas 2017/4075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan yargılanmasına karar verdi. Ancak mahkeme, sanık hakkında başka bir suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında da aynı suçu işleyip işlemediği konusunda araştırma yapmadan hüküm kurdu. Ayrıca, mahkeme suç tarihinde yürürlükte olan ve sonrasında değiştirilen iki farklı kanun maddesini karşılaştırmadı ve bu nedenle hüküm kanuna aykırı oldu. Mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, CMK'nın 223. maddesi.
20. Ceza Dairesi 2017/109 E. , 2017/4075 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; sanığın bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilebileceği gözetilmeden, bu durumun araştırılmakla birlikte gerekçede değerlendirilmemesi, 2-Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı değerlendirilip karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe kanun tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 22/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.