MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2017 tarihinde Daire üyeleri ... ve ..."in, sanığın katılan ..."a yönelik yağma ve katılan ..."a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümleri ile ilgili muhalefetine karşın oy çokluğuyla, diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY :

Sanığın, olay tarihinde eşi ...’ı; basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayarak kolundaki bilezikleri aldığı, müşteki ...ile ...’in olayı somut bir şekildeki anlatımlarından anlaşılması karşısında; sanığın, müşteki ..."e yönelik eyleminin yağma suçunu oluşturduğu ve kararın bu yönden bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan, yüksek çoğunluğun onama kararına katılmıyoruz.