MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, hırsızlık, mala zarar verme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; konut dokunulmazlığını bozma, hırsızlık, mala zarar verme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; konut dokunulmazlığını bozma, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükümlülük
3- Sanık ... hakkında; konut dokunulmazlığını bozma, hırsızlık, mala zarar verme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük
4- Sanık ... hakkında; konut dokunulmazlığını bozma, hırsızlık, mala zarar verme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesi ile kendiliğinden ortadan kalkacağı cihetle, sanık ..."in yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunmaması nedeniyle yasal temsilci sıfatı bulunmayan annesi ..."in sanık ..."in vasisi sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ..."in yokluğunda verilen ve 15.03.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.09.2014 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

III- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında gece vakti işlenen konut dokunulmazlığının ihlali, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık ve mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve 90 birim gün adli para cezası olarak belirlenen temel cezadan aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3. oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu hapis cezasının 2 yıl yerine 1 yıl, birim gün adli para cezasının ise 60 gün yerine 30 birim gün olarak belirlenmesi ve bu miktar üzerinden aynı yasanın 62. maddesi uygulanması suretiyle sonuç cezanın 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası olarak tayini, suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdurlar Halil Tetik ve ..."e yönelik gece vakti işlenen konut dokunulmazlığının ihlali, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak suça konu eylemleri diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte gerçekleştirdikleri anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde TCK.nun 39. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu nedenle de banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak, 6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış ve 143. maddesinde değişiklik yapılmış ise de, anılan suçun 142/2-h maddesinde düzenlenmiş olması ve bu düzenleme ile TCK.nun 143. maddesinde yapılan değişikliğin açıkça suça sürüklenen çocuklar aleyhine bulunması gözetilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuklar müdafinin suçların sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.