MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında 23/02/2012 tarihinde saat 13:33 te işlediği hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ...’in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit, olay günü saat 13:33 den önce işlediği hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının incelenmesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen beraat kararlarının temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın, haciz işlemi sırasında sanığın kendisine sinkaflı küfürler ettiğini, bir daha hacze gelmemesi konusunda tehdit ettiğini beyan ettiği ve bu iddialarının tanık icra memuru ...’ın anlatımları ve haciz tutanağı ile de doğrulanması karşısında bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.