Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6144 Esas 2019/12081 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6144
Karar No: 2019/12081
Karar Tarihi: 11.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6144 Esas 2019/12081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir haciz işlemi sırasında kendisine eşyalarının alınacağını öğrenince, tehdit ve hakaretlerde bulunmuş ve direnmiştir. Ancak mahkeme, sanığın sözlerini kanıtlamadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Bu beraat kararının temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanığın katılanı tehdit ve hakaret ettiği iddialarının tanık ifadeleriyle doğrulanması karşısında, bu suçlamalarla ilgili verilen beraat kararlarının kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hükümlerin bozulması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise görevi yaptırmamak için direnme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 265/1 maddesi, hakaret suçu için TCK'nın 125/1 maddesi, tehdit suçu için TCK'nın 106/1 maddesi, beraat kararının açıklanmasının geri bırakılması için TCK'nın 231/7 maddesi uyarınca verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/6144 E. , 2019/12081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında 23/02/2012 tarihinde saat 13:33 te işlediği hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ...’in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit, olay günü saat 13:33 den önce işlediği hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının incelenmesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen beraat kararlarının temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın, haciz işlemi sırasında sanığın kendisine sinkaflı küfürler ettiğini, bir daha hacze gelmemesi konusunda tehdit ettiğini beyan ettiği ve bu iddialarının tanık icra memuru ...’ın anlatımları ve haciz tutanağı ile de doğrulanması karşısında bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.