MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ve müdafii, hükmü 14.06.2016 günlü dilekçe ile yasal süresinde temyiz etmiş ise de sanığın bulunduğu Sincan L Tipi Kapalı cezaevinden gönderdiği 27.06.2016 ve 19.07.2016 günlü dilekçeler ile “4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasını temyiz etmek istemiyorum,temyiz hakkımdan vazgeçiyorum” şeklindeki beyanıyla temyiz hakkını kullanmak istemediğini belirterek temyizden vazgeçme iradesini açıkladığı, sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK’nın 261. maddesine göre sanığın istemine aykırı şekilde temyiz başvurusunda bulunamayacağının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın bozma sonrası 10/02/2016 tarihinde yapılan celsede kendisine Yargıtay bozma ilamı okunarak bozma ilamı doğrultusunda savunmasının alındığı, bu celsede sanığın duruşmalardan bağışık tutulmayı talep ettiği, kararın cezaevinde sanığa 21/06/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında sanığın, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra hükmü temyiz ettiğinden,aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında hırsızlık,iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, sanıklar ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.