Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4002 Esas 2018/18758 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4002
Karar No: 2018/18758
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4002 Esas 2018/18758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak hükümde, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir ve bu durumda gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşmuştur. Anayasa Mahkemesinin bir kararı nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı şekilde bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesi ve 53. maddesi, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/4002 E. , 2018/18758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Hükmün gerekçesinde, "müştekinin sol kol üstü, boyun altı, çene altı, sol yüz, sol şakak, omuz, sağ sırt, sağ göğüs bölgelerinden müteattit sayıda bıçakla yaralanmaları nedeniyle hayati tehlike geçirdiği, olaydan sonra müştekinin sanık tarafından öldürüldüğü, bıçakla meydana getirilen darbe sayısı, darbelerin hedef alındığı bölgeler ve kesin rapora göre mağdurun hayati tehlike geçirmesi bir bütün halinde değerlendirildiğinde sanığın kastının öldürmeye dönük olduğunun kabul edilerek eylemine uyan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına" karar verildiği belirtilmesine rağmen, hükümde sanığın 5237 sayılı TCK"nin 81/1. maddesi uyarınca kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hükümle gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.