Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14787 Esas 2017/5237 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14787
Karar No: 2017/5237
Karar Tarihi: 28.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14787 Esas 2017/5237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, yağma suçundan mahkum olan bir sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın daha önce yargılandığı ve mahkumiyet kararının onandığı bir dosyası olduğu ve mağdurenin evine sanıkla birlikte gittiğini söylediği ve sanığa ait nüfus bilgilerini dilekçe ile mahkemeye bildirdiği belirlendi. Ayrıca jandarma tarafından arama sırasında içinde bulundukları arabanın durdurulduğu ve hakkında arama kaydı bulunan Yılmaz’ın tutuklandığı anlaşıldı. Mahkeme, kararda geçen TCK’nın 53. maddesi uyarınca infazın gözetilmesi gerektiğine karar verdi ve sanığın temyiz itirazlarını reddederek önceki hükmü onadı. Kanun maddeleri: TCK 53.

6. Ceza Dairesi 2014/14787 E. , 2017/5237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre; daha önce yakalanması nedeniyle dosyası ayrılarak yargılaması yapılan ve hakkında kurulan mahkumiyet kararı onanan sanık ...’in, mağdurenin evine sanık ...’le birlikte gittiklerini söyleyerek, iyi hal indiriminden yararlanabilmek için sanığa ait nüfus bilgilerini (ana-baba adı, doğum yeri, tarihi ve T.C. kimlik numarası) mahkemeye dilekçe ile bildirdiğinin, ayrıca mağdurenin evinden çıktıktan sonra yol araması yapan jandarma tarafından içinde bulundukları arabanın durdurulduğunu ve hakkında arama kaydı bulunan Yılmaz’ın tutuklanarak önce Silifke Cezaevine sonra Muğla Cezaevine gönderildiğini söylediğinin, bu beyan üzerine getirtilen jandarmanın yol arama sırasında tuttuğu tutanak içeriğinin ve cezaevi kayıtlarındaki nüfus bilgilerinin de birbirini doğruladığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki olay tanığı ... ile sanığın yüzleştirilmemiş olması nedeniyle bozma isteyen düşünceye itibar edilmemiştir.

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre, TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi, olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.