Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2568 Esas 2017/378 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2568
Karar No: 2017/378
Karar Tarihi: 13.02.2017

Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2568 Esas 2017/378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin kararı kapsamında, sanığın mağdura kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği kabul edilmiştir. Sanık, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1 ve 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, sanık müdafiinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca duruşmaya katılma talebini reddetmiştir. Mahkeme, toplanan delilleri inceleyerek suçun niteliğini tayin etmiş, kusurluluğu etkileyen sebepleri değerlendirmiş ve takdiri indirim sebebi olarak haksız tahrik sebebi kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasını reddetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak;
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK'nin 35/2 maddesi: Takdiri indirim sebepleri
- TCK'nin 29 maddesi: Suçta kusurluluk
- TCK'nin 62 maddesi: Haksız tahrik
- TCK'nin 53/1 maddesi: Suçun tespiti ve cezasının belirlenmesi
- TCK'nin 63 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi.

1. Ceza Dairesi 2016/2568 E. , 2017/378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca
5 yıl 10 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sunuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, katılan vekilinin sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.