Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14790 Esas 2014/2401 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14790
Karar No: 2014/2401
Karar Tarihi: 06.03.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14790 Esas 2014/2401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın zimmet suçundan mahkum edilmesine karar vermiş ancak sanığın gerçekleştirdiği eylemlerin zincirleme nitelikli zimmet suçu oluşturduğunu dikkate almamış ve sadece basit zimmetten ceza vermiştir. Ayrıca, suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sadece bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Mahkeme kararı, temyiz edilerek bozulmuştur.
Detaylı açıklamalar:
- CMK'nın 260/1. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması
- CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabul edilmesi
- 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak
- Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi
- TCK'nın 53/5. maddesi gereğince sadece bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması

5. Ceza Dairesi 2012/14790 E. , 2014/2401 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/279797
MAHKEMESİ : Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2011
NUMARASI : 2009/182 Esas, 2011/35 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 11/10/2012 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın bir kısım eylemlerini sahte köy sarf senetleri düzenleyerek gerçekleştirmesi ve bu hususun tanık beyanları alınarak, daire dışı inceleme ile ortaya çıkartılabilmesi karşısında zincirleme nitelikli zimmet suçunun oluştuğu nazara alınmadan sadece basit zimmetten hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince sadece bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan Hazine vekili ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.