Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/914 Esas 2021/2227 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/914
Karar No: 2021/2227

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/914 Esas 2021/2227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/914 E. ve 2021/2227 K. sayılı karar, karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı erkeğin temyiz başvurusu sonrası incelenmiştir. Kararda, davacı-karşı davalı kadının karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat taleplerinin reddi ve nafaka miktarı yönündeki talepleri kabul edilirken, davalı-karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat taleplerinin reddi, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası miktarı yönündeki talepleri reddedilmiştir. Temyiz başvurularının yerinde olmadığına karar veren mahkeme, hükmün onanması kararını oybirliğiyle almıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166. ve 174. maddeleri: Boşanma davalarında kusur, tazminat ve nafaka gibi konuların değerlendirilmesi ve karar verilmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi: Yoksulluk nafakası talepleri hakkında düzenlemeler içermektedir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 196. maddesi: İştirak nafakası talepleri hakkında düzenlemeler içermektedir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 428. maddesi: Temyiz harc

2. Hukuk Dairesi 2021/914 E. , 2021/2227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat taleplerinin reddi ve nafaka miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat taleplerinin reddi, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2021 (Pzt.)