MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 204/1, 43, 53 58 maddeleri gereğince mahkumiyet2- TCK"nın 158/1-j-son, 53, 58 maddeleri gereğincemahkumiyet



Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından daha önce ölüm nedeni ile düşme kararı verilen sanık hakkında yapılan yargılanmanın yenilenmesi davasında kurulan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... ... adına sahte olarak düzenlenen sürücü belgesi ile 25/07/2007 yılında Akbank şubesinden 6000 TL kredinin masrafları düşüldükten sonra 5800 TL parayı nakit olarak şubeden aldığı ve hiç bir taksitini ödemediği, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine yönelik hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine yönelik hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın kredi çekmek için kullandığı sahte sürücü belgesinin aslının ele geçirilemediği, fotokopi belgenin ise igfal kabiliyeti bulunmadığından, resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, ancak kredi çekilmesi sırasında düzenlenen kredi sözleşmesinin de sahte olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın sübut bulan eyleminin bu haliyle TCK"nın 207/1 maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.