Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6408 Esas 2019/15129 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6408
Karar No: 2019/15129
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6408 Esas 2019/15129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanığın suça konu eşyaları hakimiyetine aldığı anlaşıldığından teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun birden fazla kişi ile işlendiği anlaşılmış olup, eksik ceza tayini yapıldığı vurgulanmıştır. Kararda TCK'nın 119/1-c maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarına da yer verilmiştir. Mahkeme kararı reddedilerek, hükümler ONANMIŞTIR. Kanunlar olarak, TCK'nın 119/1-c maddesi ve TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi anılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/6408 E. , 2019/15129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kesintisiz takip bulunmadığı ve sanığın emniyet güçleri tarafından yakalandığında suça konu eşyaları hakimiyet alanına aldıkları anlaşıldığından, eylem tamamlanmış olmasına rağmen teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde suçun birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK"nun 119/1-c. maddesinin tatbik edilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.