Kasten eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1996 Esas 2017/374 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1996
Karar No: 2017/374
Karar Tarihi: 13.02.2017

Kasten eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1996 Esas 2017/374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, eşine karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Deliller doğrultusunda suçun sübutu kabul edilirken, savunması reddedildi ve bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediği belirtildi. TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alındı ve hüküm fıkrasında yer alan bu maddeye ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine\" şeklinde değiştirilerek düzeltildi. Kararda, sanık ve müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddiyle birlikte kararı veren kanun maddeleri de detaylı bir şekilde açıklandı. Suçun niteliği TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62 ve CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca belirlendi.

1. Ceza Dairesi 2016/1996 E. , 2017/374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62 ve CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın eşi olan mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafilerinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, teşdide yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.