MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanete kayıtlı olduğu değerlendirilen, suça konu kredi kartının teslimi sırasında mağdur ... Bankası ... Bulvarı Şubesinde düzenlenen ve ... adına imzalanan belge ile şikayetçi ... adına düzenlenen ve söz konusu kredi kartının ..."a teslim edilmesine yönelik talimat dilekçesinde yer alan imza ve yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı, yine mağdur banka vekilinin şikayet dilekçesi ekinde yer alan belgede suça konu kredi kartından muhtelif tarihlerde şikayetçi ..."e ait ..."ye aktarılan paralarla ... numaralı mudi .... ile ... numaralı mudi ..."a havaleler yapıldığının belirtilmesi ve sanığın nüfus kaydında ... isminde bir kardeşi olduğunun anlaşılması karşısında söz konusu mudilerin sanık ile irtibatlı olup olmadıkları hususları araştırılıp yapılan havaleleri gösteren hesap hareketleri getirtilerek, ayrıca ... Bankası .... Şubesinde hesap açılırken kullanıldığı anlaşılan ... seri nolu olup şikayetçi ... adına düzenlenen nüfus cüzdan fotokopisinin daha net bir görüntüsünü içeren suretinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, söz konusu nüfus cüzdan fotokopisinde yer alan fotoğrafın kendisine ait olup olmadığı hususu da sanıktan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.