Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8728 Esas 2018/1198 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8728
Karar No: 2018/1198
Karar Tarihi: 23.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8728 Esas 2018/1198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

43 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro sırasında ... adına tespit edildiği ve çekişmeler nedeniyle dava açıldığı belirtilmiştir. Davacılar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların adlarına tescilini istemiştir. Ancak dosya içeriğindeki deliller ve yasal nedenler göz önüne alındığında, mahkeme davacıların taleplerini reddetmiş ve çekişmeli taşınmazların ... adına tescilini onaylamıştır.
2613 sayılı Kadastro Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca yapılan kadastro işlemleri sonucunda taşınmazların tespiti ve tescili belirtilmiştir. Tescil işlemleriyle ilgili olarak Tapu Kanunu da uygulanmaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2015/8728 E. , 2018/1198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Kanun gereğince yapılan kadastro sırasında Karaağaç Mahallesi çalışma alanında bulunan 43 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar komisyon kararı ile ... adına tespit edilmiş, tespite karşı dava açıldığı belirtilmekle 551.00 ve 2.239,00 metrekare yüzölçümü ile tapu kaydının malik hanesi açık kalmıştır. Davacılar ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların adlarına tescili istemiyle, davacı ... ise taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve arkadaşlarının davasının reddine, çekişmeli 43 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 23.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.