Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1884 Esas 2019/12625 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1884
Karar No: 2019/12625
Karar Tarihi: 09.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1884 Esas 2019/12625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık önce konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum edilmiş ve bu hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, sanık hırsızlık suçundan da mahkum edilmiştir ve bu suçun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında göz önünde bulundurulmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2019/1884 E. , 2019/12625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, değer tespit tutanağına göre, müştekilere ait tanesi 5.00 TL ve toplam değeri 20.00 TL olan kapı tokmaklarını çalmaya teşebbüs etmesi karşısında; hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA, 09/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.