Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8297 Esas 2017/3039 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8297
Karar No: 2017/3039
Karar Tarihi: 01.06.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8297 Esas 2017/3039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını incelenmiştir. Katılan mağdurenin avukatının sanığın cezalandırılmasını istemesi üzerine, suçtan zarar gören mağdurenin katılma iradesinin açıkça ortaya konulduğu belirtilerek, mağdurenin katılan sıfatını alabilecek durumda olduğu vurgulanmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarihli kararına atıfta bulunularak, mağdurenin suçtan zarar gördüğüne dair tereddüt olmadığına karar verilerek mağdurenin davaya katılması ve avukatının katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Hükümde delillerin takdir ve gerekçenin gösterilmesi nedeniyle beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve 237/2. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/8297 E. , 2017/3039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikayetçi olup yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin de sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure Habibe Altın"ın davaya katılmasına ve vekil Av. ..."in katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.