Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13247 Esas 2017/4066 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13247
Karar No: 2017/4066
Karar Tarihi: 21.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13247 Esas 2017/4066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Tüm delillerin kanuna uygun olarak toplandığı ve gerekçeli kararda tartışıldığı, sanıkların suçlarının kesin verilerle kanıtlandığı belirtildi. Ancak, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından alınan tanık numunelerin de müsaderesinin yapılmadığı, sanıkların cezasında Anayasa Mahkemesi kararının göz önünde bulundurulması gerektiği ve gerekçeli karar başlığında yazılan tarihlerin düzeltilmesi gerektiği hükmedildi. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm hüküm fıkrasından çıkartılarak, Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Kararın sonunda CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA ve aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca giderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza mahkumu olanlar için çalışma tedbiri
- TCK'nın 54/4 maddesi: Müsadere

20. Ceza Dairesi 2015/13247 E. , 2017/4066 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, aşağıda belirtilenler dışında sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ... yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Gerekçeli karar başlığında sanık ..."in suç tarihi olan 08.06.2012, sanık ..."in suç tarihi olan 28.06.2012 ve sanık ..."un suç tarihi olan 15/11/2012 tarihlerinin 07.05.2012 -15.11.2012 tarihleri arası olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile .... temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin de TCK 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesine,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılmasına,
3-Gerekçeli karar başlığına suç tarihi olarak yazılan 07.05.2012 - 15.11.2012 tarihleri arası ibaresinin karar başlığından çıkartılarak yerine "sanık ..."in suç tarihi olarak 08.06.2012, sanık ..."in suç tarihi olarak 28.06.2012 ve sanık ..."un suç tarihi olarak 15/11/2012 tarihlerinin yazılması" suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.