8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10582 Karar No: 2017/2465 Karar Tarihi: 13.03.2017
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10582 Esas 2017/2465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlüdür. Daire tarafından bozulmuş olan hüküm, yapılan yargılamaya göre sanığın suçun oluşumuna uygun kabul edilerek onaylanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında 6136 sayılı yasanın ihlali suçundan da hüküm verilmiştir ancak adli para cezasının hükmen kabul edilmesi gereken bir maddesi, yanlış şekilde hapse çevrilmiştir. Bu yanlış Daire tarafından düzeltilerek 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı yasa madde 13/1, TCK madde 86/2, TCK madde 62/1, TCK madde 52/1-2, CMUK madde 322.
8. Ceza Dairesi 2016/10582 E. , 2017/2465 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 22.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; KÜTAHYA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2016 gün ve 2016/366 esas, 2016/479 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik araştırmaya ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 62/1. maddeleri uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52/1. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Hapis cezası yanında hükmedilen 25 gün adli para cezasının, TCK.nun 52/1-2. maddeleri uyarınca, temyiz edenin sıfatı ve hakimin takdiri doğrultusunda sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL"den takdir edilerek 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibareleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.