Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8348 Esas 2019/18999 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8348
Karar No: 2019/18999
Karar Tarihi: 24.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8348 Esas 2019/18999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan 3.000 TL adli para cezası verilmiş, ancak adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığı için sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise, kesinleştirme işlemlerine dair tebligat evrakları dosyada bulunmadığı için CMK madde 169’a aykırı davranıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/8348 E. , 2019/18999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükme dayanak yapılan soruşturma kovuşturma ve kesinleştirme işleminin denetimini sağlayan tebligat evraklarının denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulmaksızın, yazılı şekilde kararlar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.