Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), hakaret suçlarından yapılan yargılama sonucunda, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine (birer kez), sanık ..."nin nitelikli cinsel saldırı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilip bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ..."ün çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek mahkumiyetine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2011 gün ve 2011/170 Esas, 2011/194 Karar sayılı hükümlerin sanık ... müdafii, katılanlar vekili, katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15.12.2014 gün ve 2013/5240 Esas, 2014/14277 Karar sayılı ilamı ile sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması yönündeki kararıyla ilgili olarak ilk derece mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 19.03.2015 gün ve 2015/69 Esas, 2015/102 Karar sayılı hükümlerin katılan ... vekili, sanık ... müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince temyiz edilmesinin ardından Yargıtay Ceza Genel Kurulunda inceleme sırası bekleyen dosyanın 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hakaret ve mağdure Kübra"ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında ise mağdure Buse"ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan davalarla ilgili mahkemesince karar verilmediği görülmekle dava zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta hüküm kurulması mümkün görülmüş, katılan Bakanlık vekilinin temyizinin beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
İlk derece mahkemesince kurulan 19.03.2015 gün ve 2015/69 Esas, 2015/102 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görüldüğünden, sanık müdafii, katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan direnme hükümlerinin ONANMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.