Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9667 Esas 2017/5221 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9667
Karar No: 2017/5221
Karar Tarihi: 28.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9667 Esas 2017/5221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Nurdoğan Gürtepe ve kimliği belirlenemeyen bir kişi, el birliğiyle mağdurun üzerinde bıçak göstererek yağma suçunu işlemiştir. Yerel mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve mahkumiyet cezasına hükmetmiştir. Ancak hükümde yazım hatası yapılarak TCK'nın 149/1-(a), (c) bendinin yanında, koşulları oluşmadığı halde (h) bendinin de yazılması hatası yerinde düzeltilmiştir. Hakimler Kurulu, dosya ve duruşma tutanaklarını, eldeki kanıtları, bozmaya ve gerekçeye göre inceleyerek sanığın savunması ve temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 5237 sayılı 149/1-(a), (c) ve (h) bendleridir.

6. Ceza Dairesi 2015/9667 E. , 2017/5221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın olay günü gündüz saat: 10.00 sıralarında temyizin konusu olmayan Nurdoğan Gürtepe ve kimliği belirlenemeyen bir şahısla birlikte el ve işbirliği içerisinde mağdura bıçak göstermek suretiyle yağma suçunu işlediği anlaşılıp kabul edildiği ve buna göre uygulama yapıldığı halde, hükümde temel uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 149/1. maddesinin (a), (c) bendinin yanında koşulları oluşmadığı halde (h) bendinin de yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.